历史
  • 我们是革命转变论者(读斯大林《论列宁主义基础》)

    《我们是革命转变论者(读斯大林《论列宁主义基础》)》作者:佚名。有人会向我们说:既然如此,为什么列宁和不断革命的思想作斗争呢?

     佚名
    0万字3天前
  • 中国革命是世界革命的一部分(读斯大林《十月革命和民族问题》)

    《中国革命是世界革命的一部分(读斯大林《十月革命和民族问题》)》作者:佚名。十月革命的伟大的世界意义,主要的是:第一,它扩大了民族问题的范围,把它从欧洲反对民族压迫的斗争的局部问题,变为各被压迫民族、各殖民地及半殖民地从帝国主义之下解放出来的总问题;第二,它给这一解放开辟了广大的可能性和现实的道路,这就大大地促进了西方和东方的被压迫民族的解放事业,把他们吸引到胜利的反帝国主义斗争的巨流中去;第三,

     佚名
    0万字3天前
  • 国家是阶级压迫的工具(读列宁《国家与革命》)

    《国家是阶级压迫的工具(读列宁《国家与革命》)》作者:佚名。一方面,资产阶级的思想家,特别是小资产阶级的思想家,迫于无可辩驳的历史事实而不得不承认,只有在有阶级矛盾和阶级斗争的地方才有国家,但他们又来改正马克思,说国家是阶级调和的机关。在马克思看来,如果阶级调和是可能的话,国家就不会产生,也不会保持下去。在市侩的庸俗的教授和政论家们看来(而且往往善意地引用马克思的话作根据),国家正是用来调和阶级的

     佚名
    0万字3天前
  • 不要怕发展资本主义(读列宁《社会民主党在民主革命中的两种策略》)

    《不要怕发展资本主义(读列宁《社会民主党在民主革命中的两种策略》)》作者:佚名。资产阶级革命对无产阶级是极其有利的。从无产阶级的利益着想,资产阶级革命是绝对必要的。资产阶级革命进行得愈充分,愈坚决,愈彻底,无产阶级为争取社会主义而反对资产阶级的斗争就愈有保证。只有那些一点也不懂得科学社会主义的人,才会觉得这是一个新的或者是奇怪的、荒诞的结论。而根据这个结论还应得出下面的原理:在某种意义上说来,资产

     佚名
    0万字3天前
  • 在岳麓山建设新村(读周作人《日本的新村》)

    《在岳麓山建设新村(读周作人《日本的新村》)》作者:佚名。近年日本的新村运动,是世界上一件很可注意的事。从来梦想Utokia的人,虽然不少,但未尝着手实行新村运动,却更进一步,主张泛劳动,提倡协力的共同生活,一方面尽了对于人类的义务,一方面也尽各人对于个人自己的义务;赞美协力,又赞美个性。发展共同的精神,又发展自由的精神。实在是一种切实可行的理想,中正普遍的人生的福音。

     佚名
    0万字3天前
  • 认陈独秀为思想界的明星(读陈独秀主编《新青年》)

    《认陈独秀为思想界的明星(读陈独秀主编《新青年》)》作者:佚名。他们所非难本志的,无非是破坏孔教,破坏礼法,破坏国粹破坏贞节,破坏旧伦理(忠、孝、节),破坏旧艺术(中国戏),破坏旧宗教(鬼神),破坏旧文学,破坏旧政治(特权人治〕,这几条罪案。

     佚名
    1万字3天前
  • 文艺创作就是实现自我(读泡尔生《伦理学原理》)

    《文艺创作就是实现自我(读泡尔生《伦理学原理》)》作者:佚名。夫由此种种之希望而著书,其所著之书之价值,并不因之而贬损。至于为专利人之鹄的而著书者,亦不必无远劣干好名者之所著也。叔本华者,素不措意干他人之利害者也,其著书也,皆欲泄其所窥见之大秘密。而公之于世,未有以利人为鹄的者。彼之著作,如诗人之行吟,美术家之奏技,自实现其精神界之秘妙而已。夫使世界有我而无他,则一切著作,诚皆无谓。无听者则演说家

     佚名
    0万字3天前
  • 服从神何不服己(读泡尔生《伦理学原理》)

    《服从神何不服己(读泡尔生《伦理学原理》)》作者:佚名。论者又难曰,良心之起原,既如经验论之说,终不免使人类有法律以外何所不为之思想。盖其初固以道德律而出于神之命令也,今若以神之有无为可疑,又或决神之为乌有,则举其所谓命令而唾弃之,非自然之势乎?余答曰:然,是诚自然之势,而决非真理也。道德律即如经验论之说,决非偶然断定之制度,而实以宇宙之性质及人类之性质为根本也。

     佚名
    0万字3天前
  • 知识大有影响于人心(读泡尔生《伦理学原理》)

    《知识大有影响于人心(读泡尔生《伦理学原理》)》作者:佚名。良心命令之责任,固非恃人类学学说中伦理学之结论,若心理学之定义,所能使之破坏者。吾人即确信伦理学之结论,谓良心者所以表彰国民渐得之经验,即道德足以维持人生,而不道德则足以破坏之,而良心之正当性质,并不因是而消失。然则吾人以国民之遗传知识为强证,而谓良心即道德之自然秩序,由客观而反省,岂遂以此解说,而破坏道德秩序之正当性质乎?且至于心理学说

     佚名
    0万字3天前
  • 人格里的自然冲动与义务感情(读泡尔生《伦理学原理》)

    《人格里的自然冲动与义务感情(读泡尔生《伦理学原理》)》作者:佚名。达尔文著《人种原始论》,不尝于其第四章言之乎,彼尝证明兽类感情之发展,与人相似。曰,有母犬卧抚其雏,见主人出猎,欲从之,既而恋其雏,不克从。及见主人猎而归,则贴尾乞怜,若甚愧者,盖悔其不忠于主人也。家畜亦有二种冲动:(一)本之自然者。(二)是之于训练及习惯者,不免日访惶于两冲动之间,达尔文以为是义务感情之本式也,其发生之端,即由决

     佚名
    0万字3天前